Tanrı yoksa Ateistler neyi inkâr ediyor?

iyiki sen sevmiyorsun polemiğe girmeyi. Topic 19 aralıktan beri hareket grmemiş ama neyse.

Şey yapmiyim polemik yapmiyim ben o zaman. Bir şeyi anlayın benim amacım hiçbir inananı inançsızlığa çağımak değil nedir sizi rahatsız eden anlamak mümkün değil. Varsa bir allah bana cezamı o verecek size nedir anlamıyorum ki. İyi hissetmek için yancı mı arıyorsunuz yanınıza.

Aman polemik olmasın yalnız. 2011'den topicleri bulup çıkartmanı bekliyorum

Allaha inanmamanın bir nedeni de Allahın gaddar ve öfke dolu olduğunu düsünen insanlar bence.Oysa Allahı saf sevgi olarak düsünürsek ne kadar da inandırıcı geliyor.Ah Tanrım kutsa beni:blink:

Ateistler ; Tanrı tarafından dünya dengesini oluşturmak amacıyla yaratılmış varlıklardır Şimdi bilimsel noktadan gidiyoruz genelde. şöyle bakalım birde bu olaya...

Bir virüs yapıyorsun ve bu virüsün antivirusunu geliştiriyorsun.

Bir şekilde zehirleniyorsun iyileşmek için panzehir gerekiyor.

dogada insanlar var, insanların besin kaynagı hayvanlar var, hayvanların besin kaynagı olarak kendi türleri yada bitkiler var...

İnanclı insanlara karşı onların içinde olan inançlarını sorglamak adına karşısına koyulmuş inançsız insanlar var

Doganın dengesini oluşturmak bu şekildedir.

Bir mıknatıs artı kutupları ile birleşmez. artı ve eksi kutupları ancak birbirine kenetlenir.

Dünya olgusuda bu şekilde işliyor.

"Tanrı yok" diyen ateist arkadaşlarım var benim. ben herkezin görüşlerine saygı duyan biriyim. Sonucta herkezin bir beyni var ve kendi istediği şekilde düşünür dogru yolu o şekilde bulur ama doğru yola gitmek için illaha yardım alması gerekir. Sadece kendisinin bir beyni yoktur. kendisi haricinde birsürü beyin vardır etrafta ...

Tanrı yok diyen ateistler ile tanrı var diyen inançlılar arasındaki olay budur aslında. Tanrı olmadıgı için kendi oluşumlarını doga üzerinde acıklanamayacak olan bütün döngüleri bilime evrenin kendi gelişimine baglamışlardır.

Ne taraftan bakarsan bak bu olaya aslında bir mantık vardır.

Son örnek olarak ; Dünyada sadece iyiler olsaydı kötüler olmasaydı insanlar ne yapardı ? yada sadece kötüler olsaydı iyiler olmasaydı dünyada insan kalırmıydı ? Tek cevap var. Herşey bir denge üzerine kurulu...

Bakın ünlü ateist nasıl rezil oluyor - YouTube!

son bir sz sylemek isterim sonra cevap yazmayacağım yanlış anlaşılıyorum bu da benim kendimi anlatma beceriksizliğim olsa gerek.

Hiçbir ateist inananları sorgulamaz ne de inançlarını sorgular, inancınızı sorgulayan arkadaşınız varsa atesit değil inanma ihtiyacı içerisindeki bir insandır.

2. Virüs olarak nitelendirmenizin çirkinliğini bir tarafa koyuyorum ki o sizin çirkinliğiniz bu tanımlamayı kabul etmiyorum

3. Kötü insan olduğum imanızı da kabul etmiyorum. Sizin inançlı olmanız sizi benden daha iyi veya daha kötü kılmaz. İyilik ve kötülük inandıklarımızla değil hareketlerimiz / eylemlerimiz ile endisini gösterebilir ancak. Bu konudaki çirkinliğinizi de aynen size iade ediyorum.

birçok ateist olduğunu idda eden insan ya tanrıya hayatında ters giden şeyler yüzünden kızgındır ya da dinlere tepkilidir ki onlarda ateist değil deist diye adlandırılmalıdır. Kendi adıma ben belirli bir yaştan itibaren allaha dua ettiğimi, aman allahım dediğimi allah korusun kelimesini kullandığımı hiç bilmem.

İnsan beyninden zihninden bilinçaltından yazılara bile döktügü kelimeleri kullanmış oluyor. yani sen şuanda bunları yazarken o kelimeleri kullandın zihninden geçirdin birkerelik bile olsa .Buda bilim'in ispat ettigi birşeydir.

Şuanda allah korusun dedin, allahım, dedin ... Yani insan istemese bile bunları birkereligine bile olsa söylüyor. Bu hiçkimsenin elinde degil. Allah'ın adı istemeyenin bile dilinde dolanmak zorunda ... Bunu kimse inkar edemiyor .

Hiçbir ateist inananları sorgulamaz ne de inançlarını sorgular, inancınızı sorgulayan arkadaşınız varsa atesit değil inanma ihtiyacı içerisindeki bir insandır.

 

2. Virüs olarak nitelendirmenizin çirkinliğini bir tarafa koyuyorum ki o sizin çirkinliğiniz bu tanımlamayı kabul etmiyorum

 

3. Kötü insan olduğum imanızı da kabul etmiyorum. Sizin inançlı olmanız sizi benden daha iyi veya daha kötü kılmaz. İyilik ve kötülük inandıklarımızla değil hareketlerimiz / eylemlerimiz ile endisini gösterebilir ancak. Bu konudaki çirkinliğinizi de aynen size iade ediyorum.

Herkez anlamak istedi şekilde algılar. Ben orda sizin düşüncelerinize ne kötü dedim nede virüs dedim. Dünyada verilebilecek en güzel örneklerden yola cıktım. Bu sizin içinizdeki anlayış farklılıgını gösterir. yani olaya sade düz şekilde degilde, hep kötü olan tarafından bakıyorsunuz. buda sizin çelişkinizdir. Hayatın size verdigi herşeyi önce kötü kısmından düşünüyorsunuz. otokontrol mekanizması gibi birşey bu.. Benim sözlerimde kötü birşey yok verdigim örnek içerisinde bircok ateist arkadaşımın oldugunuda belirttim ayrıca. .

Ateizm, bir inançtır. Yaratıcı'nın var olmadığına inanmaktır.

Vaay işte nasıl biz müslümanlarda arada böyle sorulara denk geliyoruz cevap veremiyoruz buda öyle olmuş çokta güzel olmuş.Bana göre ateistlik,tanrıya küsmüş bir çocuk gibi.Hani eğer her istediğinizde yağmur yağsaydı,her istediğiniz olsaydı yada "Tanrım bana var olduğunu göster!" dediğimizde bir şimşekle herhangi bir kıta yeryüzünden silinebilseydi ateist diye birşey olmazdı.Ateistler varlığını kanıtlayamadıkları ve kanıtlayan bir kaynak bulamadıkları için ateistler.Tanrının varlığını inkar ediyorlar.Neden?Çünkü,eğer varsa beni milyoner yapsın vıdıvıdı dediğimizde mal mal bekliyoruz,birşey olduğu yok.Adamlarda doğal olarak inanmıyor.Ama bence burda asıl mevzu,ateistleri ben hiçbir zaman TANRI YOK!HEPİNİZ SALAKSINIZ! diyenler olarak görmedim.Her insanın yaratılışından içnde bir dine mensup olma hissi var olduğunu varsayıyorum.Onlarda sürekli sorgulama halindeler.Tanrıyı sorgulayan insanlara ateist denir bence.Artık tamamen bağını koparmış,dinle,tanrıyla alakası olmayan adam ateistim demez ki,bir inanca sahip değilim der.Kendini bir gruba dahil etmeden,kendi fikrinin inanmamak olduğunu söyler.Neyse çok uzun anlattım.Bana göre ateistlik tanrının varlığını inkar etmekten çok devamlı sorgulayan,gerçekte cevabı bulmayı isteyen insanlardır.Bu sebeple ateistler tanrıyı değil,bana göre,tanrının var olduğunu göstermeyişine tripliler.Çoğu yöndende haklılar.

Vaay işte nasıl biz müslümanlarda arada böyle sorulara denk geliyoruz cevap veremiyoruz buda öyle olmuş çokta güzel olmuş.Bana göre ateistlik,tanrıya küsmüş bir çocuk gibi.Hani eğer her istediğinizde yağmur yağsaydı,her istediğiniz olsaydı yada "Tanrım bana var olduğunu göster!" dediğimizde bir şimşekle herhangi bir kıta yeryüzünden silinebilseydi ateist diye birşey olmazdı.Ateistler varlığını kanıtlayamadıkları ve kanıtlayan bir kaynak bulamadıkları için ateistler.Tanrının varlığını inkar ediyorlar.Neden?Çünkü,eğer varsa beni milyoner yapsın vıdıvıdı dediğimizde mal mal bekliyoruz,birşey olduğu yok.Adamlarda doğal olarak inanmıyor.Ama bence burda asıl mevzu,ateistleri ben hiçbir zaman TANRI YOK!HEPİNİZ SALAKSINIZ! diyenler olarak görmedim.Her insanın yaratılışından içnde bir dine mensup olma hissi var olduğunu varsayıyorum.Onlarda sürekli sorgulama halindeler.Tanrıyı sorgulayan insanlara ateist denir bence.Artık tamamen bağını koparmış,dinle,tanrıyla alakası olmayan adam ateistim demez ki,bir inanca sahip değilim der.Kendini bir gruba dahil etmeden,kendi fikrinin inanmamak olduğunu söyler.Neyse çok uzun anlattım.Bana göre ateistlik tanrının varlığını inkar etmekten çok devamlı sorgulayan,gerçekte cevabı bulmayı isteyen insanlardır.Bu sebeple ateistler tanrıyı değil,bana göre,tanrının var olduğunu göstermeyişine tripliler.Çoğu yöndende haklılar.

Tanrı'nın varlığı her şeyde açıkça görülüyor zaten. Göremeyenlerin kendi sorunu...

Tanrının varlığı herşeyde görülüyor demişsin ya,yarın sana kargoyla bi tane kutu gelse,sana mesaj atıp bak sevgili elturcocum bunu ben yaptım,ben yarattım desem gülersin.Tanrının var olduğunu biz kitaptan okuduk.Ve bu şekilde,var olduğunu sayıyoruz.Peki bomboş bi arazideki ağacı görmeni istesem senden?O ağacı görmek ne kadar zor değil mi?O yüzden biz kitaptan okuduğumuza,ailemizin anlattığına inandık.Kimileride bunlara inanmamayı seçmiş.Olmayan birşeyi kimse görmez.Değil mi?Bu ateistlerin cevabıdır.Ama müslümanlıkta öyle değil,biz çok eminiz varlığından,görmediğine inanma denilen biz,görmediğimize inanan yine biz.Öyle değil mi?Tartışma çıkartmak için yazmıyorum bu mesajı sakın yanlış anlama,merak ettiğim cevaplar var çünkü.Göremeyenlerin kendi sorunu demişsin ya,ben müslümanım ve doğduğumdan beri Allah'ı göremedim.Bu beni de ateist yapar mı?

Kendini inkar ediyor.

Tanrının varlığı herşeyde görülüyor demişsin ya,yarın sana kargoyla bi tane kutu gelse,sana mesaj atıp bak sevgili elturcocum bunu ben yaptım,ben yarattım desem gülersin.Tanrının var olduğunu biz kitaptan okuduk.Ve bu şekilde,var olduğunu sayıyoruz.Peki bomboş bi arazideki ağacı görmeni istesem senden?O ağacı görmek ne kadar zor değil mi?O yüzden biz kitaptan okuduğumuza,ailemizin anlattığına inandık.Kimileride bunlara inanmamayı seçmiş.Olmayan birşeyi kimse görmez.Değil mi?Bu ateistlerin cevabıdır.Ama müslümanlıkta öyle değil,biz çok eminiz varlığından,görmediğine inanma denilen biz,görmediğimize inanan yine biz.Öyle değil mi?Tartışma çıkartmak için yazmıyorum bu mesajı sakın yanlış anlama,merak ettiğim cevaplar var çünkü.Göremeyenlerin kendi sorunu demişsin ya,ben müslümanım ve doğduğumdan beri Allah'ı göremedim.Bu beni de ateist yapar mı?

Sence kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı mıdır ? Doğdugumdan beri bende seni görmedim bende seni inkar ediyorum. bende bir tek senin yazılarını okudum .Sen yoksun. ? sence bu yeterli bir kanıt mı ?

Tanrının varlığı herşeyde görülüyor demişsin ya,yarın sana kargoyla bi tane kutu gelse,sana mesaj atıp bak sevgili elturcocum bunu ben yaptım,ben yarattım desem gülersin.Tanrının var olduğunu biz kitaptan okuduk.Ve bu şekilde,var olduğunu sayıyoruz.Peki bomboş bi arazideki ağacı görmeni istesem senden?O ağacı görmek ne kadar zor değil mi?O yüzden biz kitaptan okuduğumuza,ailemizin anlattığına inandık.Kimileride bunlara inanmamayı seçmiş.Olmayan birşeyi kimse görmez.Değil mi?Bu ateistlerin cevabıdır.Ama müslümanlıkta öyle değil,biz çok eminiz varlığından,görmediğine inanma denilen biz,görmediğimize inanan yine biz.Öyle değil mi?Tartışma çıkartmak için yazmıyorum bu mesajı sakın yanlış anlama,merak ettiğim cevaplar var çünkü.Göremeyenlerin kendi sorunu demişsin ya,ben müslümanım ve doğduğumdan beri Allah'ı göremedim.Bu beni de ateist yapar mı?

Gördüklerimden küçük bir örnek: Genlerde kodlanmış olan bilgi kimin bilgisidir?

Benim bildiğim kadarıyla ateist tanrıyı veya başka birşeyi reddeden değildi sadece inanmayandı.

Tanrı olmasaydı ateistler de olmazdı.Her $eyin bir hayrı vardır.

anlatmakta en çok güçlük çektiğim şeyde bu. Ben hiçbirşeyi redetmiyorum olmayan şeyi rededemem ki! Benim düşünceme göre böyle bir varlık yok. Varlığın olmadığına inanmıyorum değil ben inanmam ki varolduğunu / gerçek olduğunu veya olmadığını düşünürüm. İnanç paradigma ister bende o yok!

anlatmakta en çok güçlük çektiğim şeyde bu. Ben hiçbirşeyi redetmiyorum olmayan şeyi rededemem ki! Benim düşünceme göre böyle bir varlık yok. Varlığın olmadığına inanmıyorum değil ben inanmam ki varolduğunu / gerçek olduğunu veya olmadığını düşünürüm. İnanç paradigma ister bende o yok!

İnanmama konusunda ki görüşlerimi yorumunuz üzerinden söylemek istiyorum yanlış anlamayınız.Bir çok insan tanrı yok,varsa nerede hani? niye görünmüyor vs. diyor.Öncelikle 'acı' dan yola çıkmak istiyorum.Acı nedir? bir histir değil mi? gözle görülmez,elle tutulmaz sadece hissedilir. Tarihe bakarsak eğer acı vs. gibi hislerini aşmış olan insanlar vardır.Adamlar acıya inanmıyorlar ve acıyı hissetmiyorlar,canları yanmıyor bu kişilere aydınlanmış kişiler de deniyor.İşte tanrı da böyledir.Yani tanrıya inanmayan bir insan tanrıyı hissedemez ki.Tam şu anda elinizle diğer kolunuzu tüm gücünüzle sıkın.Canınız acıyacak iyide ben sizin hissettiğinizi hissetmiyorum o zaman inanmıyorum canınızın acıdığına.Tanrıda böyle işte ben inanıyorum ve hissediyorum ki yine tarihe bakarsak tanrıya inanıp da (islam için değil varlık,tanrı,Allah,yaratan) aydınlanan bir çok insan elbette argo tabirle salak değiller. Yani adam hem aydınlanıp,yargıları kırıp hemde olmayan birşeye mi inanacak.Elbette hayır bu kadar aydınlanmış birey birşey var ki inanıyorlar.Çünkü hisssediyorlar. Aynı acı gibi hisseden kişi için vardır karşı taraf hissetmediği için ona göre yoktur.

kesinlikle yanlış anlamıyorum üstelik inançlı insanlara saygıda duyarım ben. Ancak dediğiniz sebepler değil benim inanç yoksunluğumun sebebi; çocuk değilim ki bana görünmüyor bana ne bana ne diyim Yoksa bir diğerinin yokluğu ile ifade edilebilecek birçok kavram olduğunun bilincindeyim bir biliminsanı olarak. Örneğin soğuk sıcaklığın eksikliğidir, karanlık ışığın yokluğudur gibi.

Benim inançsızlığımın altında yatan birçok farklı sebep var. Kabaca yazıcam çok uzuyor yoksa

1. Neden 3 din indiğini anlayamıyorum herşeye muktedir bir yaratıcı vardıysa tek seferde ve dünyanın heryerine birer peygamber ve aynı kitabı göndererek bu işi halledebilirdi.

2. Her dinin inananlarının kendisininkilerin tek din diğerlerinin inanılmaz olduğunu savunmaları da beni benden alıyor

3. Din kitapları birden fazla kişi yazmış gibi oluyor. En basitinden bir yerde biz dağları ve ovaları yarattık sabit hareket etmez mealinde bir ayet varken biraz ileride allahın gazabının dağları vs. oynatacağı ayeti beni güldürüyor

4. Çocuklara masallar gibi görüyorum iyi çocuk olursan şirinleri görebilirsin gibi iyi insan ol cennete kötü ol yan kavrul

5. Allah yaratılmadı hep vardı fikri zamanın başlangıcında çok sıcak tekil atomun hızla soğuyarak evreni oluşturduğu fikri daha kabul edilebilir geliyor bana.

6. Dinlerde tanrının kan istiyor olması (kurban) beni inanılmaz rahatsız ediyor. Tanrı neden kan istesin neden kana ihtiyaç duysun ki?

Tabi bunlar çok basitçe sebepler detaylandırıp çeşitlendirmek mümkün

kesinlikle yanlış anlamıyorum üstelik inançlı insanlara saygıda duyarım ben. Ancak dediğiniz sebepler değil benim inanç yoksunluğumun sebebi; çocuk değilim ki bana görünmüyor bana ne bana ne diyim Yoksa bir diğerinin yokluğu ile ifade edilebilecek birçok kavram olduğunun bilincindeyim bir biliminsanı olarak. Örneğin soğuk sıcaklığın eksikliğidir, karanlık ışığın yokluğudur gibi.

 

Benim inançsızlığımın altında yatan birçok farklı sebep var. Kabaca yazıcam çok uzuyor yoksa

 

1. Neden 3 din indiğini anlayamıyorum herşeye muktedir bir yaratıcı vardıysa tek seferde ve dünyanın heryerine birer peygamber ve aynı kitabı göndererek bu işi halledebilirdi.

2. Her dinin inananlarının kendisininkilerin tek din diğerlerinin inanılmaz olduğunu savunmaları da beni benden alıyor

3. Din kitapları birden fazla kişi yazmış gibi oluyor. En basitinden bir yerde biz dağları ve ovaları yarattık sabit hareket etmez mealinde bir ayet varken biraz ileride allahın gazabının dağları vs. oynatacağı ayeti beni güldürüyor

4. Çocuklara masallar gibi görüyorum iyi çocuk olursan şirinleri görebilirsin gibi iyi insan ol cennete kötü ol yan kavrul

5. Allah yaratılmadı hep vardı fikri zamanın başlangıcında çok sıcak tekil atomun hızla soğuyarak evreni oluşturduğu fikri daha kabul edilebilir geliyor bana.

6. Dinlerde tanrının kan istiyor olması (kurban) beni inanılmaz rahatsız ediyor. Tanrı neden kan istesin neden kana ihtiyaç duysun ki?

 

Tabi bunlar çok basitçe sebepler detaylandırıp çeşitlendirmek mümkün

İzninizle bende cevap vermeye çalışayım

1) Şunu düşünmenizi istiyorum; günümüz insan bilinç yapısıyla 5 bin sene önceki insan yapısı aynı mıdır? bilinç yapısı olarak.Elbette değildir.Bilinç yükselmekte ve bilim gelişmektedir.4 kitabı incelediğiniz zaman şunu farkedeceksiniz.İlk kitap gönderildiği zaman %90 ı insanın yaratılışından bahsetmektedir.2.kitap ise gönderildiği zamanda yaratılıştan sonraki sapkın davranışları anlatıyor.3.kitap yani incil nefsten,şeytandan ve nefs kontrolünden bahsediyor %90 olarak.Son kitap Kuran-ı Kerim ise Hak yoldan,hidayet yolundan bahsediyor. Şimdi ele alalım bakalım uyumu. İlk kitaba inanan yaratılışını bilir iki kitabada inanan yaratılışını ve sapkın davranışlarını bilir üç kitaba inanan yaratılışını,sapkınlığını bilir ve nefsini (bilinçaltı,ego vs.) kontrol eder.4 kitaba inanan ise nefsi kontrolden sonra hak,hidayet yoluna girer ve hidayete erer.(Şahsi düşüncemdir)

2) Bu inancınızı etkilememeli bence bir diğer konuda verdiğim örneği tekrar vermek istiyorum; yeni bir araba çıktığı zaman arabayı sarhoş birisi kullanıp kaza yaptığında insanlar o marka arabayı almayacaklar mı? elbette alacaklar.İnançlarada böyle bakılmasını düşünüyorum.Yani Hristiyanlığın özü nedir? İncildir.Yahudiliğin nedir? Tevrattır. İslam ın nedir? Kurandır.

3) Kuranda elbette bir ayette biz dağları güvenli dayanaklar olarak yarattık der başka bir ayette ise onlar hareket etmektedir der.Buradaki ince ayrıntıyı yakalamanızı istiyorum.Enlem dereceleri devamlı değişmektedir.Fay hatlarında kaymalar yaşanmaktadır.Dağların olduğu bölgelerde deprem riski az olur.Fay hatları değiştiği zaman elbette bu dayanağı,bu sabitliği ve korumayı sağlayan dağın merkezinde de bir değişme olacaktır.Bilim de bugün dağların depremi engellediğini söylüyor bir başka zamanda da dağların hareketliliğinden bahsediyor o halde bilimde de bir sorun vardır

4) İyi olup şirinleri görmek o zaman gargamel bizden iyi birisi sanırım =)) şaka bi yana bakın yine dinin özünü değil bu özü kendince yorumlayanlara değindiniz.Az önceki konuda benzetmelerden ve ceza sisteminin (kendimce) özünden bahsetmeye çalıştım.Bir insan dini bu şekilde anlatıyorsa o onun sorunudur biz neden dini o insana göre eleştirelim ki.Dinin kendisi bile özüm kitabımdır der.

5) Allah yaratılmadı hep vardı.Öncelikle yaratılmak konusu zaman içinde olur.YaratılDI dediğimiz anda bir başlangıç olur,bir zaman olur.Tanrı neydi? Herşeyi yaratandı değil mi? Peki size soruyorum siz tanrı olup herşeyi (zamanda dahil) yaratsaydınız kendinizi zamanın içine mi koyardınız? Peki zamanın dışında olan birşey nasıl olur? bir başlangıcı ve sonu olmayan birşey hep var demektir.Bunu kavramak oldukça zordur.Yani şunu düşünelim karıncalar bizden bilinci çok çok az düşük canlılardır sadece düşünce yapıları bizden biraz daha düşüktür.Karıncaya televizyonun iç yapısını anlatabilir misiniz? elbette anlatmazsınız.Bizden üst varlıklarda bulunmaktadır onların bildiği çoğu şeyi biz şuan bu bilinçle bilemiyoruz.Bu sebeple tanrı gibi herşeyi,bütün bilinçleri var eden birşeyi ele alınca onu kavramak?

6) Tanrı kana ihtiyaç duymuyor ki? yani kesilen hayvanın etini tanrı yesin diye öylece bırakıp gitmiyor kimse yine insan kendisi yiyor.Bunu bir ritüel gibide düşünebiliriz.Hristiyanlıkta kutsanmış olarakta geçebilir.Kesilen hayvan Tanrı huzurunda onun rızası alınarak kesiliyor ve besin olarak tekrar bize dönüyor.

Bu arada hayvan kesmeyle ilgili konu dışı birşey söylemek istiyorum.Bir ara kürtaj evet/hayır tartışması vardı.Bir çok kişi evet kürtaj olmalı,herkesin kendi seçimidir deyip kurbanda da 'Allah kurban mı istiyor ne saçma hayvanlara yazık' diyorlar ve aynı zamanda hayvansal gıdalardan besleniyordu.Yani insan kesmeye EVET ama hayvan kesmeye HAYIR.

Hayvanı adak olarak düşünebilirsiniz. Hayvanın kurban edilmesi, onun ölüm kan enerjisinin tanrıya sunulmasıdır.

hayvanlara yazık demiyorum sevgili AUN tanrı neden kan talep ediyor onu anlayamıyorum. Madde madde gidiyim en iyisi

1. Tevrat'ta İncil'de Kuran'da hemen hemen aynı sapmalardan sapkınlıklardan (sodom gomorrah, nuh) bahseder hele tarafsız gözle incelediğinizde tevrat ve kuran'ın ne kadar benzer oluğuna şaşırırsınız. Dolayısı ile ben bir ilerleme göremiyorum. Dinler hep toplum mühendisliği gibi ama oldukça amatör kurgulanmış

2. Elbette haklısınız ama sorun 5500 yıldır (yahudilikten bu yana) insanların akıllanmak bir yana iyice aptallaşmalarıdır sorun. Zira her din istismar edilmiş, takipçileri kullanılmış. Bu dinlerin insanları düşünmeye itmesi ve geliştirmesi gerekiyordu aptallaştırılması değil (amiyane tabirimi mazur görün sözüm meclisten dışarı herkes aynı değil elbet)

3. Bahsettğim basit bir rnekti ama ilk fırsatta çeişen ayetler ile ilgili ufak bir derleme yapacağım ne demek istediim daha rahat anlaşılır olacak.

4. Evet daha nce belirttiniz ancak yine de iyi olana havuç kötüye ateş beni rahatsız ediyor. Hele şaraplar huriler apyrı bir konu (nuri yok nedense ) elbet bu söylem kuran'da var mı yoksa din adamlarının sokuşturması mı bilemiyorum

5. Birçok yerde yazdım, insanoğlu tanrı olmak yaratmak için var bu genlerimizde var bu hırsla doğuyoruz. Bugün değil ama 200-300 yıl sonra kendi evrenimizi yaratabiliyor olacağız bunun matematiksel altyapısı çoktan ispatlandı bile ama teknoloji gelişimini beklemek lazım. Siz CERN'de veya Fermilab'da sadece Higgs Bozonu aradıklarını sanmıyorsunuzdur sanıyorum. O zaman ne olacak bir evreni ve onu kuralları ile yaratabildiğimizde biz ne olacağız? Tanrı mı? Bugün uygun bir gezegene aminoasit ekerek birkaç milyon yıl içinde hayat başlatmak mümkün, teknoloji ile bu birkaç bin yıla bile inebilir. Peki sorarım size bunu yaptığımızda biz yaratılmadık hep vardık mı diyeceğiz?

6. Cevap yukarıda Elbette insan kesilmemeli ama kürtaj çok farklı ve kesinlikle kadının karar vermesi gereken bir konu. Bir erkek olarak hiçbir sürecini bilmediğim bir konu hakkında konuşmayı doğru bulmuyorum

hayvanlara yazık demiyorum sevgili AUN tanrı neden kan talep ediyor onu anlayamıyorum. Madde madde gidiyim en iyisi

 

1. Tevrat'ta İncil'de Kuran'da hemen hemen aynı sapmalardan sapkınlıklardan (sodom gomorrah, nuh) bahseder hele tarafsız gözle incelediğinizde tevrat ve kuran'ın ne kadar benzer oluğuna şaşırırsınız. Dolayısı ile ben bir ilerleme göremiyorum. Dinler hep toplum mühendisliği gibi ama oldukça amatör kurgulanmış

 

2. Elbette haklısınız ama sorun 5500 yıldır (yahudilikten bu yana) insanların akıllanmak bir yana iyice aptallaşmalarıdır sorun. Zira her din istismar edilmiş, takipçileri kullanılmış. Bu dinlerin insanları düşünmeye itmesi ve geliştirmesi gerekiyordu aptallaştırılması değil (amiyane tabirimi mazur görün sözüm meclisten dışarı herkes aynı değil elbet)

 

3. Bahsettğim basit bir rnekti ama ilk fırsatta çeişen ayetler ile ilgili ufak bir derleme yapacağım ne demek istediim daha rahat anlaşılır olacak.

 

4. Evet daha nce belirttiniz ancak yine de iyi olana havuç kötüye ateş beni rahatsız ediyor. Hele şaraplar huriler apyrı bir konu (nuri yok nedense ) elbet bu söylem kuran'da var mı yoksa din adamlarının sokuşturması mı bilemiyorum

 

5. Birçok yerde yazdım, insanoğlu tanrı olmak yaratmak için var bu genlerimizde var bu hırsla doğuyoruz. Bugün değil ama 200-300 yıl sonra kendi evrenimizi yaratabiliyor olacağız bunun matematiksel altyapısı çoktan ispatlandı bile ama teknoloji gelişimini beklemek lazım. Siz CERN'de veya Fermilab'da sadece Higgs Bozonu aradıklarını sanmıyorsunuzdur sanıyorum. O zaman ne olacak bir evreni ve onu kuralları ile yaratabildiğimizde biz ne olacağız? Tanrı mı? Bugün uygun bir gezegene aminoasit ekerek birkaç milyon yıl içinde hayat başlatmak mümkün, teknoloji ile bu birkaç bin yıla bile inebilir. Peki sorarım size bunu yaptığımızda biz yaratılmadık hep vardık mı diyeceğiz?

 

6. Cevap yukarıda Elbette insan kesilmemeli ama kürtaj çok farklı ve kesinlikle kadının karar vermesi gereken bir konu. Bir erkek olarak hiçbir sürecini bilmediğim bir konu hakkında konuşmayı doğru bulmuyorum

CERN de ki deneyden bahsetmiştiniz abi daha önce yinede güzel tartışmaydı teşekkür ediyorum Bir ara yine konuşalım derlemeleri filan yaptıktan sonra

çok sevinirim herzaman vermiş olduğunuz emeğe ve bilgilere teşekkür ederim.

İnananlar Allah'ın yok olduğu düşüncesini inkar ederken,ateistler ise var olduğu düşüncesini inkar ediyor.

Evet başlıktan da anlayabileceğiniz gibi Ateistler, Tanrının varolduğuna inanmıyorsa neyi inkâr ediyor? Ateistlik ve Tanrı'nın varolup olmadığı konusu bitişik konular olduğu için biraz beyin fırtınası estiren bir konu gibi geldi bana buyrun yorumlar

Ateistler tanrıyı inkar etmiyor.Inkar edilen tanrının var oldugu iddasıdır.

Tanrı, akıl ve mantık dogrultusunda rededilendir.

ve bunlara ek olarak

teistlerin dogmalarını ve körükörüne baglanılan inancın anlamını inkar ediyor.

biz laik sistemin yönettigi devlette yasiyoruz. bu yüzden pek çoğumuzun dahi bilmedigi bir sey var

şeriat kuralları bellidir ve dinden cikmanin cezası Olümdür!. red edilen bu anlayiş aslında.

^^

"Kanıt gösterilmeden yapılmış bir iddiayı çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur."

Christopher Hitchens^^

bir alıntı yapmak istiyorum.

^^^^ inkâr kelimesi Türkçe'de 'yadsımak', 'yalanlamak' demektir.

Varolduğunu ve gerçek olduğunu bildiğiniz şeyleri yalanlama tutumuna inkâr etmek denir.

İnsan ancak gerçekliğinden emin olunan olguları veya eylemleri inkâr ediyor olabilir.

Ortaya atılan ve kitlelere dayatılan çeşitli dinleri besleyen mesnetsiz iddialar,

inançlar ve hurafeler ise inkâr edilmez. Olsa olsa reddedilirler ve kabul görmezler.

Bu reddetme tutumuna inkar adını vermek saçmalıktır.^^^^

İnsanlara dini empoze etmeye çalışan sözde ve veya özde dindarlardan kaynaklanmakta sanırım. Örnek; Çay şekerli içilir neden şekersiz içiyorsun.? Cevap: Sevmiyorum, kilo yapıyor vs. (diye düşünüyorum.)