Ateistin Kumarı

Ateistin Kumarı, Blaise Pascal'ın Kumarı'na bir cevap niteliği taşır. Pascal Tanrıya inanmanın, eğer bir Tanrı yoksa sonsuz mutluluk şansını kaybetmemek için, doğru seçim olacağını söyler.

Ateist Kumarı ise şöyle der:

"Hayatını yaşamalı ve dünyayı yaşamak için daha iyi bir yer yapmak için çalışmalısın. Eğer Tanrı yoksa; hiçbir şey kaybetmeyeceksin ve geride bıraktıklarınla anılacaksın, eğer Tanrı varsa seni ona inanıp inanmamanla değil yaptıklarınla yargılayacaktır."

Açıklama

Hayatınızı nasıl yaşamanız gerektiği konusunda seçeneklerinizi değerlendirirseniz şu olasılıklarla karşılaşacaksınızdır (Varsayılan Tanrının iyi olması kaydıyla):

İyi bir hayat yaşayabilir ve Tanrıya inanabilirsiniz; eğer Tanrı varsa cennete gidersiniz ve kazancınız sınırsız olur.

Tanrıya inanmadan iyi bir hayat yaşayabilirsiniz; eğer Tanrı varsa yine cennete gideceksiniz ve kazancınız sınırsız olacak.

İyi bir hayat yaşayabilir ve Tanrıya inanabilirsiniz; eğer Tanrı yoksa dünyaya iyi bir miras bırakmış olacaksınız ve kazancınız sınırlı olacak.

İyi bir hayat yaşayabilir ve Tanrıya inanmayabilirsiniz; eğer Tanrı yoksa dünyaya iyi bir miras bırakmış olacaksınız ve kazancınız sınırlı olacak.

Günahkar bir hayat yaşayabilir ve Tanrıya inanabilirsiniz; eğer Tanrı varsa cehenneme gidersiniz ve kaybınız sınırsız olur.

Tanrıya inanmadan günahkar bir hayat yaşayabilirsiniz; eğer Tanrı varsa cehenneme gidersiniz ve kaybınız yine sınırsız olur.

Günahkar bir hayat yaşayabilir ve Tanrıya inanabilirsiniz; eğer Tanrı yoksa geriye sadece dünyaya verdiğiniz zarar kalacak ve kaybınız sınırlı olacak.

Tanrıya inanmadan günahkar bir hayat yaşayabilirsiniz; eğer Tanrı yoksa geriye sadece dünyaya verdiğiniz zarar kalacak ve kaybınız sınırlı olacak.

Aşağıdaki tablo ile tüm olasılıkları sıralayabiliriz:

Tanrı varsa:
                             İnançlı (B) 	  İnançsız (~B)
İyi Hayat (L) 	              +∞ (cennet) 	+∞ (cennet)
Günahkar Hayat (~L) 	      -∞ (cehennem) 	-∞ (cehennem)

Tanrı yoksa:
                             İnançlı (B) 	  İnançsız (~B)
İyi Hayat (L) 	              +X (iyi miras) 	 +X (iyi miras)
Günahkar Hayat (~L) 	      -X (verilen zarar) -X (verilen zarar)

Buna göre: İyi bir hayat yaşamak(L), günahkar bir hayat yaşamaya(~L) Tanrıya inancınıza bağlı olmaksızın (B ya da ~B) baskın gelir.

Görünürdeki Yanlış İkilem Hatası

Pascal'ın Kumarı'nın bir varyasyonu olarak Ateist Kumarı, sadece iki olasılık olduğunu farzederek yanlış ikilem hatasına düşer:

1. İyi bir Tanrı vardır ve kişinin icraatine göre ödüllendirir veya cezalandırır.

2. İyi bir Tanrı yoktur.

Ateist Kumarı "İyi Tanrı"yı kişiyi yaptıklarına göre ödüllendiren veya cezalandıran bir Tanrı olarak tanımlayarak farklı hareket eden bir Tanrının (Pascal'ın inanca göre ödülendiren veya cezalandıran Tanrısı gibi) iyi bir Tanrı olmayacağını ima eder. Bu öncül, sadece hiçbir Tanrının olmaması ihtimalini örtmekle kalmayıp varolabilecek, iyi olmayan, tüm Tanrı ihtimallerini de örten ikinci bir önerme oluşturur.

Çeviri kaynağı: http://en.wikipedia.org/wiki/Atheist%27s_Wager

Güzel paylaşım .

'Eğer Tanrı yoksa; hiçbir şey kaybetmeyeceksin'

Buna katılmam için çok duygusuz ve mantıksız biri olmam lazım. hayat boyu inanıp tapıp neticede bir hiç çıkarsa, insan hiçbişe kaybetmez mi? Öldükten sonra başka diyarlarda tekrar doğduğunuzu bir düşünsenize? Benim her saniyem değerli ve bir ömürü olmayan şeylere inanarak geçirirsem(şayet tanrı yoksa) bu benim için, tanrının olmasından daha büyük bir kayıp olur.saygılar.

'Eğer Tanrı yoksa; hiçbir şey kaybetmeyeceksin'

Buna katılmam için çok duygusuz ve mantıksız biri olmam lazım. hayat boyu inanıp tapıp neticede bir hiç çıkarsa, insan hiçbişe kaybetmez mi? Öldükten sonra başka diyarlarda tekrar doğduğunuzu bir düşünsenize? Benim her saniyem değerli ve bir ömürü olmayan şeylere inanarak geçirirsem(şayet tanrı yoksa) bu benim için, tanrının olmasından daha büyük bir kayıp olur.saygılar.

Asıl nokta o değil. Aslına bakarsanız ortalama bir inanan (ya da ülkemizde ortalama bir insan) hayatını biraz da bu inancı sayesinde mutlu geçirir. Bir diğer yandan Tanrı yoksa hiçbir şey olmayacak. Yani gerçekten, hiçbir şey. Korkulacak ya da kaygılanacak bir şey değil bu. Ölüm varken siz yoksunuz, siz varken ölüm yok.

paylaşım için teşekkür ederim..

benim konuya kuramcılara yorumum: fasa fiso dur!

Ümit, kötülüklerin en kötüsüdür, çünkü işkenceyi uzatır. Nietzsche

tam yerine rast geldi:D

'Eğer Tanrı yoksa; hiçbir şey kaybetmeyeceksin'

Buna katılmam için çok duygusuz ve mantıksız biri olmam lazım. hayat boyu inanıp tapıp neticede bir hiç çıkarsa, insan hiçbişe kaybetmez mi? Öldükten sonra başka diyarlarda tekrar doğduğunuzu bir düşünsenize? Benim her saniyem değerli ve bir ömürü olmayan şeylere inanarak geçirirsem(şayet tanrı yoksa) bu benim için, tanrının olmasından daha büyük bir kayıp olur.saygılar.

güzel yorumun için teşekkür ederim.