Ateist Kadının Cesur Konuşması

KAdın Sağlam Gelmiş Diyerine Söz Kalmadı KoNuşamadı bile

istersen taşlara tap,yeterki otaşları bana atma

Çok güzel bir cümleydi..

güzeldi , çok güzeldi ,

İstediği kadar konuşsun onlar at gözlüğüyle bakmaya devam edicekler.

Helal olsun kadına çok güzel noktalara değindi...

Molla amcamda klasik bir şekilde " Dinsiz misin? " diye cevap veriyor...:)

Kadın dediklerinde haklı, İslamiyetin ilk yıllarında bilime katkı sağlayan insanların çok büyük oranı müslümandı... ama sonra ne olduysa nasıl olduysa Müslümanlar batının gerisinde kalmaya başladılar.... Özgür düşünce dini olan islam birden bire gericilerin, dinci fantiklerin dini olmaya başladı. Aman bunu yapma gavur icadı aman bunu yapma yozlaşırsın ...

Kur'an-ı Kerim'i değiştiremeyecekleri ALLAH tarafından garanti edilen dini böyle içeriğini değiştirerek yozlaştırmaya başladılar...

Hani nerede o özgürlükçü din???

İslamiyetin son din olmasını ve kıyamete kadar sürecek olmasını fırsat bilen bu aşırı din fanatikleri KENDİLERİNCE onu öyle bir koruma altına aldıklar ki, İslamiyeti 1400 yıl öncesine gömülü bıraktılar...

Oysa İslamiyetin Tek ve Yegane koruyucusu vardı. O varlık ise ALLAH'ın bizzat kendisiydi...

Süper ve anlamlı bir video Paylaşım için çok teşekkürler...

Kadına saygı duydum.

her yaptığına bir din kisvesi altında yapan bir toplumda elbette bunlar olacaktır.

dinin insanı özgürleştiren yanını göremeyen ve bilmeyen bu insanlar;

kadını baskı altına al, din söyledi,

zayıfı ez, din söyledi,

şeyh ülkesini yönetir, din söyledi

haline getirirlerse, elbette toplumsal başkaldırı, tüm bunlarla birlikte dine de olacaktır.

arap dünyası orta çağını yaşıyor, bu kötü değil, orta çağ; aydınlanmaya gebe olmuş bir çağdır.

ancak bu arap kadının fikirlerini münferit görmeyip, tüm dünyaya maletmek, burdan yola çıkmak elbette doğru olmayacaktır.

herkesin dini kendinedir, önemli nokta: kimse kimsenin dinine baskı koymasın, inandığı tanrısına küfretmesin. bu bizzat allah ister, "kafirlerin tanrılarına sövmeyin" der.

kaldı ki, insan inanç bazında özgürdür, inanmak ve inanmamak konusunda özgürdür. bunu kur'an'da bir çok yerde görebilirsiniz. ancak, inanmanın da, inanmamanın da bir cevabı vardır, olmalıdır.

saygılar...

her yaptığına bir din kisvesi altında yapan bir toplumda elbette bunlar olacaktır.

dinin insanı özgürleştiren yanını göremeyen ve bilmeyen bu insanlar

 

saygılar...

çok güzel bir noktayı da sen hatırlattın ,

kadın aslında bilinen temel gerçekliği , her tarz ülkede yaşanılması gereken gerçeği anlatıyor , ama bazı milletler Basilisk'in dediği gibi de at gözlüklerini çıkartamayacaklar , kalıplarını kıramayacaklar , bakarmısınız videoda adam nasıl şaşırıyor , işte ne kadar şaşırdığıda ne derece aşamamış kalıplarının gücünü gösteriyor

sadece kadının konuşmaları alınmış karşısındaki tartışmacının konuşma görüntüleri makaslanmış karşıdakinin de muhakkak cevapları olmuştur, göremedik.Bende yanlı ve propaganda amaçlı bir yayın olduğu kanısı uyandırdı...

sadece kadının konuşmaları alınmış karşısındaki tartışmacının konuşma görüntüleri makaslanmış karşıdakinin de muhakkak cevapları olmuştur, göremedik.Bende yanlı ve propaganda amaçlı bir yayın olduğu kanısı uyandırdı...

Sayın fizikotesi,

yine de bayanın söyledikleri doğru değil miydi?

Bayan Yahudi, Hıristiyan ya da Müslüman değilim dediğinde karşısındaki zat, dinsiz misin diye sordu.

Zaten karşısındakinin zihniyeti ve karşılık verebileceği sözler belli.

Ben de ne Müslüman, ne Hıristiyan ne de Yahudiyim.

Ama bu dinsiz olduğum mu anlamına gelir?

kadın yeterınce bılgılı degıl.sadece kendını savunucak kadar muhalefet cumleler soyluyor.kesınlıkle hıc bır dedıgıne katılmıyorum.bu kadının anlattıgı muslumanlık degıl.muslumanlıgı bu seklıde lanse edıyorlar.bu yalnıs bır davranıs.ve kıtapları bıraz acıp bakarsa o cok bılmıs arap hatun,haçlıların tıp,bılım veb.herseyı cografı kesıfler sırasından bızden ogrendını gorur acıkca.osmanlıdan ogrendıler.yanı muslumanlardan.muslumanların tek yalnısı o zman elındekı bılgılerı kullanamamasıydı.ama bunu bızden ogrenen haçlılar.sonra kendıklerı bulmus gıbı dunyaya reklam yaptılar.bu kadının muslumanlara bır antıpatısı var.hrıstyanlara ve yahudılere sempatı duyuyo ve budıstlere.ama sunu unutuyo dunyanın hakımı suanda yahudıler amerıkanın basındakılerı bıle parmaklarında oynatıyor ve herseyı kontrol edıyorlar,ve sunuda unutuyor sadece petrol ve ıtıbar ıcın bush'un oldurdugu masum cocukları,afganıstanda hrıstıyan askerlerın yaptıklarını,yıne o askerlerın ıraktakı muslumanlara yaptıgı ezıyetleri.bunlara tum dunya sahıt oldu.kadın kutsal putlardan bahsedıyo 3 tane.bunu muslumanlar harabeye cevırmıs.pekı sayın arap ateıst hatun çinde putlara tapılıyo onların heykellerıne kımse bısy yapmadı ama neden onalr turk kokenlı vatandaslarımıza ıskence yapıyorlar!bu kadına bırısı muslumanları kotu lanse etsın dıye ıkı kelıme ezberletmıs.KENDISI INANCA SAYGIDAN BAHSEDIYO FAKAT O MUSLUMANLIGA 5DAKIKA BOYUNCA SAYGISIZLIK YAPTI.OZMAN BU KADIN SAYGI GOSTERSIN KI SAYGI GORSUN.benım ıcın kımın ne oldugu onemlı degıl.sadece hıc bır dıne haksız yere laf soyletmem.yaratan tektır bırdır.dınının ne oldugu fark etmez.bu kadın saygısızlık yapmış.eger yalnıs bır sozum olduysa ozurdılerım herkezden.

Sevgili brigit,

estağfurullah, yanlış bir sözün katiyyen olmadı =)

Ama orada yaşayan insanların gördükleri, bizlerin gördüklerinden farklı sanıyorum ki.

Ayrıca yanlış anlamadıysam, oradaki bayan Müslümanlığa değil, Müslümanlara ağır eleştirilerde bulunmuş.

İslam ile ilgili değindiği tek şey, malum 'kafirlik' konusu.

Bilmiyorum benim de gözümden kaçan unsurlar olabilir.

Ama anladığım kadarı ile bayanın söylemeye çalıştığı,

Yabancıların bir şekilde ileride oldukları ve buna devam ettikleri.

Arapların ve Müslüman olanların gerilerde kaldığı.

Bu konuda haklı bir sitemmiş gibi geldi bana.

Çünkü dünyada Müslümanların başına bela olan bir kötülük mevcut, cehalet.

Örneğin başka sitelerde yayımladığım bir haber vardı; Suudi Arabistan'da kızlarda yasal evlenme yaşının 10 ya da 9'a indirilmesi idi.

Gibi gibi... umarım anlatabilmişimdir =)

Sevgi ile...

sevgılı brigit senın o beyaz saclarını yolcak yakında:)ne dmek ıstedıgını anldım tabı.bı bakıma haklı olabılırsın ama arapların yasadıgı muslumanlık kıtapta yazandan degıl ozman.yasal velenme yası nasıl 9-10 a ındırılır.daha vucut hazır degıl buna.saka mı bu.!

Kesinlikle şaka değil malesef ='(

(bu arada saçlarımda 3 adet beyaz tel var, onlar yolunabilir =)

sevgılı brigit senın o beyaz saclarını yolcak yakında:)ne dmek ıstedıgını anldım tabı.bı bakıma haklı olabılırsın ama arapların yasadıgı muslumanlık kıtapta yazandan degıl ozman.yasal velenme yası nasıl 9-10 a ındırılır.daha vucut hazır degıl buna.saka mı bu.!

kitap arapça ve bunu yarumlayanlar da arap çevirenlerde bu arapça yorumları baz alarak çeviriyor yani müslümanlık tamamen arap etkisi altında ve bence arapların şu an aşadıkları ve yaydıkları ve doğru olduğunu idda ettikleri müslümanlık dinsizlikten tehlikelidir. ben anlamadım kitabın neresinde inanmayanı öldürün inananmaya zorlayın yazıyor ? şu an müslüman milleti olarak halimiz orta çağ hristiyanlığı gibi kitabı sadece rahip okursa o da istediği gibi yorumlar.

Bence Kadın Cok haklı.. islamiyet. Zorbacıların , kafısız ve cahillerin elinde kalmıs..

islamiyete uymayan insan yapısı şeyler sokulmus. insanoglu allahın gonderdigi dini eksik bulmuski heralde arasına kendi fikir lerinide katıp , Taşlama, öldürme , kesme , idam etme gibi şeytani fikirleride koymus. kuran- rehber degil Seyhleri mollaları rehber almıslar muslumanlar...

kitap arapça ve bunu yarumlayanlar da arap çevirenlerde bu arapça yorumları baz alarak çeviriyor yani müslümanlık tamamen arap etkisi altında ve bence arapların şu an aşadıkları ve yaydıkları ve doğru olduğunu idda ettikleri müslümanlık dinsizlikten tehlikelidir. ben anlamadım kitabın neresinde inanmayanı öldürün inananmaya zorlayın yazıyor ? şu an müslüman milleti olarak halimiz orta çağ hristiyanlığı gibi kitabı sadece rahip okursa o da istediği gibi yorumlar.

merhaba,

bu yüzyılın neresinden bakıyorsunuz bilmiyorum ama,

bu günkü müslümanlığı araplara maletmek, ya arapları ya müslümanlığı bilememektir.

ortaçağ hıristiyanlığı konusuna hiç girmiyorum.

ve bırakın o kitabı sadece rahip değil, inanan ve inanmayan herkes okusun.

kaldı ki, bu yüzyılın internet ve bilgi çağında " bilmiyorum, bilmiyordum, yanlış okumuşum vs.." gibi cümlelerin hiç birisi affedilemez.

saygılar..

merhaba,

bu yüzyılın neresinden bakıyorsunuz bilmiyorum ama,

bu günkü müslümanlığı araplara maletmek, ya arapları ya müslümanlığı bilememektir.

ortaçağ hıristiyanlığı konusuna hiç girmiyorum.

 

ve bırakın o kitabı sadece rahip değil, inanan ve inanmayan herkes okusun.

 

kaldı ki, bu yüzyılın internet ve bilgi çağında " bilmiyorum, bilmiyordum, yanlış okumuşum vs.." gibi cümlelerin hiç birisi affedilemez.

 

saygılar..

sizede merhaba

bu yüzyılın neresinden baktığım pek önemli değil çünkü müslümanlık bu yüzyılda ortaya çıkmış bir din veya bu yüzyıldı yükselmiş bir din değildir

ben dini araplara maletmiyorum ama üzerindeki arap etkisini kipse yoksayamaz tıpkı hristiyanlık üzerindeki roma etkisi gibi ortaçağa girip girmemeniz beni hiç ilgilendirmez ben sadece örnek verdim kimin hangi kitabı o kuduğuda beni ilgilendirmez ama siz önce yazımı düzgün okursanız bunun sadece bir örnek olduğunu anlarsınız.sizin yüz yıl dolasıyla birini affedip affetmemenizi kimsenin umursayacağınıda zannettmiyorum

sizede saygılar

kitap arapça ve bunu yarumlayanlar da arap çevirenlerde bu arapça yorumları baz alarak çeviriyor yani müslümanlık tamamen arap etkisi altında ve bence ....

kitap arapça ama, 1,500 yıl önceki arapça, yani bugünkü arap toplumundaki insanların sokaklarda kullandığı yada bugünkü arap üniversitelerindeki arapça ile pek de alakası yok.

çeviri de, yoruma yer yoktur, o zaman tefsir olur.

ayrıca, (ben arap değilim yada sempatizanı ama doğru algılamak lazım), arap;

bugün bir çok devletin milletidir (ırak, filistin, suriye, BAE, sudan vs...), örneğin türk deyince, kırgızı da, azerisi de, tatarı da, urumçidekiler de, bosna'daki osmanlı soydayları da hepsi türk..

eğer araplar bu dinin önderliğini yapsalardı, tarihten bu yana hep arap alimlerin dünyadaki tefsir ve meal kitapları kabul görürdü. bugün islam mimarisi denildiğinde tüm dünyada akla mimar sinan'ın yapıtları akla gelir, kütahya çinileri akla gelir, oryantalizm dediğnde akla hamam, nargile gelir... o zaman bunları da araplara maletmek gerekir.

saygılar...

Sayın thalese,

Sevgili Xero kardeşimizin anlatmaya çalıştığı şeylerde gerçeklik payı malesef ki vardır.

Milletçe çok alıngan olmuşuz sanırım =)

Arkadaşımızın anlatmaya çalıştığı şey, İslam'dan öte İslam dünyasının içerisinde bulunduğu durumdur.

Kayda değer ülkelerin başlarının, soğuk savaş zamanlarında CIA tarafından eğitilen ve desteklenen yasa dışı ve mağralarda yaşayan örgütler ve şeyhler tarafından belada olması bu ülkelerin durumunun içler acısı olduğu anlamına gelmektedir.

Bakınız Taliban okul yakıp öğrencilerin, yani küçük çocukların ve velilerinin üzerine ateş açıyor.

Siz internetten ve etrafta bulunan onca kaynaktan bahsederseniz malesef pek yakışık almaz =(

Gelişmiş denilen İslam ülkelerinde dahi kırbaç ve recm gibi cezalar vardır.

Bir Dubai ya da Malezya size gelişmiş görünebilir ama değildir.

Sadece oldukca zenginlerdir ve Batı usulü bir zenginliktir.

Bu gün Suudi Arabistan dahi, yakında Amerika ve İsrail'in saldırmayı düşündüğü İran'a karşı füzeler satın almakta.

Ayrıca günümüzün genç kızları Atatürk'ü sevmeyip, Humeyni'yi seviyorum dahi diyebilmekte.

Tamam, kimse Mustafa Kemal'i sevmek zorunluluğunda değil.

Amma ve lakin saygı göstermek zorundadır, özellikle bu ükede yaşıyorsa.

Düşünün bir, Türkiye'de Sünni genç kızlar İran'ın dini liderini seviyor, Sünni Suudi Arabistan İranı olası bir savaşta vurabilmek için kayda değer miktarda füze satın alıyor.

Bu gibi karşıt örnek çoğaltılabilir fakat bu durum hiç de 'bilişim çağı' na uygun vaziyetler değildir.

Ne Batı için, ne de Doğu için.

Beni yanlış anlamamanız temennimle umarım anlatabilmişimdir =)

Sevgi ile...

YarganKam arkadaşım,

benim aslı anlayamadığım konu, son 150-200 yüzyıllık hatalarını, yanlış uygulamalarını tüm yıllara maletmektir!

YarganKam arkadaşım,

 

benim aslı anlayamadığım konu, son 150-200 yüzyıllık hatalarını, yanlış uygulamalarını tüm yıllara maletmektir!

Sevgili thalese,

buna neden-sonuç etkisi de denebilir.

Ya da halk tabiri ile, ne ekersen onu biçersin.

Ayrıca son 150-200 yıl değil, ta Emeviler'e varan yanlışlıkları bolca görebilirsin.

Bu da oldukca geniş kapsamlı bit tarih araştırması gerektirmektedir.

islamda yanlışlıklar Hz. Muhhamet (SAV) nin hemen olumunden sonra baslamıstır zaten.

Taaaa ozamandan baslamıstır Dini kişisel cıkarlar icin kullanmak. Başta HZ. Muhhamet (SAV) dusman olanlar bu işten zaarlı cıkacaklarını anlarlar ve islam dinini geçtikleri yalanları ile insanları kandırırlar . HZ Muhhamet (SAV) olumunden sonra ise Boslugu firsat bilip insanları kandırıp onların halifeleri , Sehleri , imamları falan olurlar, sonra islamı bolebildikleri kadar parcalara bolerle cunku her biri lider olmak ister ve herbiri kendi etrafına insanlar toplayıp isalmı kendi fikirlerine gore yorumlarlar. islamla bagdasmayan uygulamalr cıkartıp , islamı kendi cıkarları icin degistiriler. işte buyuzden basta tek olan islam simdi belkide 1000 kadar parcalara bolunmustur.