Işık Hızı Aşılırsa Ne Olur?

[Ancients]

http://www.youtube.com/watch?v=4WjDWGyOXKY

[why]

4.5 milyar ışık yılı ötede ayna olsaydı.Dünyanın oluşumuna şahit olabilirdik.

Peki ya 13,5 milyar ötede ayna olsaydı?

[Ancients]

4.5 milyar ışık yılı ötede ayna olsaydı.Dünyanın oluşumuna şahit olabilirdik.

Peki ya 13,5 milyar ötede ayna olsaydı?

 

İlginç bir paradoks olabilir

[paranormalfikir]

Bazı galaksiler bize artık o kadar uzak ki, ışıkları dahi bize ulaşamıyor. Mesela, 561 ışık yılı uzaklıkta ki bir gezegenden biri Dünyamızı seyretse, İstanbul'un fethine şahit olmuş olur. 13.5 milyar yıl da bizi Big Bang'e götürür.

[Ancients]

Bazı galaksiler bize artık o kadar uzak ki, ışıkları dahi bize ulaşamıyor. Mesela, 561 ışık yılı uzaklıkta ki bir gezegenden biri Dünyamızı seyretse, İstanbul'un fethine şahit olmuş olur. 13.5 milyar yıl da bizi Big Bang'e götürür.

 

Bigbang öncesine de...

[reincarnated]

4.5 milyar ışık yılı ötede ayna olsaydı.Dünyanın oluşumuna şahit olabilirdik.

Peki ya 13,5 milyar ötede ayna olsaydı?

Büyük ihtimal bunu görürdük :rofl::rofl:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Schnorr_von_Carolsfeld_Bibel_in_Bildern_1860_001.png

[Ancients]

Büyük ihtimal bunu görürdük :rofl::rofl:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Schnorr_von_Carolsfeld_Bibel_in_Bildern_1860_001.png

 

 

 

Daha da eskiye giderse ) Zaman dışına çıkarsa )

[indigo55]

Daha da eskiye giderse ) Zaman dışına çıkarsa )

 

Eski dediğin sürece zaman dışında olmayı düşünemeyiz :).

[why]

Eski dediğin sürece zaman dışında olmayı düşünemeyiz :).

 

Evet aslında öyle.Biri Hawking'e sormuştu Big Bang'den önce ne var diye.

O da zaman boyutu da Big Bangle ortaya çıktığından sorunun hiçbir şey ifade etmediğini söylemişti.

[paranormalfikir]

Ya aslında kafa kurcalayan onlarca soru var ki... Hadi Big Bang anına dönelim... Patlama olmadan önce bu madde neyin içindeydi? Bir yer olacak ki kütle hacmini oraya sığdırsın. Bir boşluk gibi. Evrene baktığımızda her an genişlediğini biliyoruz. Büyük bir balonun bir odada şişirildiğini düşünelim. Balonun içinde de evren olsun. Balonun boyutu odayı doldurduğunda balon patlar. Yani bu mekanizma bir odanın içinde. Evren bir şeyin içinde. Bir alan, bir arazi... Big Bang'den önce boş bir tarla olması gerekmez mi?

 

Felsefi olarak, bilincin olduğu yerde zaman kendiliğinden oluşur bana kalırsa.

[indigo55]

Ya aslında kafa kurcalayan onlarca soru var ki... Hadi Big Bang anına dönelim... Patlama olmadan önce bu madde neyin içindeydi? Bir yer olacak ki kütle hacmini oraya sığdırsın. Bir boşluk gibi. Evrene baktığımızda her an genişlediğini biliyoruz. Büyük bir balonun bir odada şişirildiğini düşünelim. Balonun içinde de evren olsun. Balonun boyutu odayı doldurduğunda balon patlar. Yani bu mekanizma bir odanın içinde. Evren bir şeyin içinde. Bir alan, bir arazi... Big Bang'den önce boş bir tarla olması gerekmez mi?

 

Felsefi olarak, bilincin olduğu yerde zaman kendiliğinden oluşur bana kalırsa.

 

Son cümlen çok mantıklı bence ondan önceki cümlen içinse bu teoride patlayan balon big bangtaki atom.her ne olursa olsun her teoride bir başlangıç enerjisi gerekir enerji yoktan var olamıyacağı içinde yıllardır yartışır belki de bigbang öküzün boynuzundaki dünya fikri gibi görülecektir.

[sidar]

Zaman diye birşey yoktur kanımca ,Süreç,İvme ,hız .Fizik yasalarını nesneler ve olaylar içinde ve onlara bağlı anlık gösteren bir zihnimizdeki aygıttır zaman .Varoluş ölçeği düşük ve kendilik bilincine sahip canlılar olduğumuz için çarpıtıyoruz bütünü .Zaman uzun dalgalar halindedir ,Eğer onu iki elimizle sıkıştıracak güce sahip olsaydık ,Geleceği geçmişi bütün hayatımızı şimdide görebilirdik ama o kadar kudrete ve algıya sahip değiliz ,Olmayalım zaten.

.

Çok önbilgim olmadan fikir atan tabiatım gereği .Işık hızını aşarsak ne olur sorusuna ,Gölge ve karanlık tedavüle girer ,Duygusal ve anlık duyarlılığı azalır insanın ,Bugün aynı anda medya sayesinde iletişim kuruyoruz canlı canlı ne oluyor ,Kafayı çalıştırıp olan bitene yeteri kadar odaklanabiliyor muyuz .. ?

[DemirD]

Zaman kavramı sadece madde formu için geçerlidir. Bizim şu an için bildiğimiz tek form madde formu olduğu için tüm olayları madde formuna göre değerlendiriyoruz. Zaman hareket kavramına bağlıdır. Hareket yoksa zamanda yoktur. Harekette sadece madde formu için geçerlidir.

 

Örneğin ruhumuz için zaman kavramı söz konusu bile değildir. Dolayısı ile düşünce içinde geçerli değildir. bu nedenlede dejavu olayları yaşanır.

 

Big bang nasıl oluştu sorusuna gelirsek. Nasıl oluşmadığını ben biliyorum. Maddeden oluşmadı. Geirisini bilmiyoruz çünkü bilmediğimiz tüm kavramlara enerji adını verip olayı kapatıyoruz. Madde formundan başka formları da bilmek gerekirki big bang açıklanabilsin.

 

Işık hızının dünya üzerinde aşılarak kullanılması şimdilik zor çünkü sürtünme kuvvetinin oluşturduğu limit hız değeri aşılamaz. (serbest hareket için) Zorlamalı hareketle aşılmaya kalkılırsada bu sefer sürtünmeden dolayı ısınma açığa çıkar zaten ışık hızının karesi büyüklüğündeki hızlara yaklaşıldıkça da madde formu da değişmeye başlar ve şu an için tanımlayamadığımız enerji formuna dönüşülür.

[punitive]

Işık hızını aşmak, illâ o hıza ulaşmak anlamına gelmez; ki olanaksızdır zaten. O hıza eriştiğinizde ulaşacağınız frekansa ulaşırsanız, ışık hızını da aşmış olursunuz. Yani, ışık hızını bir anda aşmış olursunuz.

[Ancients]

Işık hızını aşmak, illâ o hıza ulaşmak anlamına gelmez; ki olanaksızdır zaten. O hıza eriştiğinizde ulaşacağınız frekansa ulaşırsanız, ışık hızını da aşmış olursunuz. Yani, ışık hızını bir anda aşmış olursunuz.

 

Madde, ışık hızında maddesellik özelliğini kaybettiği için günümüz teknolojisiyle ulaşmak mümkün değil ancak einstein'a göre birgün bu mümkün olacak.

[punitive]

Madde, ışık hızında maddesellik özelliğini kaybettiği için günümüz teknolojisiyle ulaşmak mümkün değil ancak einstein'a göre birgün bu mümkün olacak.

Işık hızını aştığın anda, başka boyuta geçersin.

[Ancients]

Işık hızını aştığın anda, başka boyuta geçersin.

 

Hangi boyuta ve iddianın dayanağı nedir?

[sidar]

Hangi boyuta ve iddianın dayanağı nedir?

 

Einstein nın görecelik kuramı yeterli değil günümüz bilimince ,Evrende bir boyuttan bir boyuta geçiş yapmanın boyutların niteliğine göre değiştiğini ,Bazılarında göreceli olmadığını . Evrenin genişlemesiyle beraber her boyutta aynı derece değişim yaşandığı sabit yasaların olduğu şuan hakim görüş .Işık hızıyla kuantum boyutuna ulaşılır ,Enerjinin kendini ifade etmesi için zamana gereksinim yoktur o boyutta çünkü... Buda benim görüşüm .

[sidar]

İnsan kuantum bilinciyle de istediğini dünyada yaratabilir ,Ne çabuk oldu her şey ne hızlı geçiyor zaman zevk aldığımızda deriz .Maddi dünyadaki sürtünme kuvveti gibi ,İnsanı sürtündüren de egosal bilincidir .

[punitive]

Hangi boyuta ve iddianın dayanağı nedir?

Karadeliğin merkezine düşen cismin başka boyuta geçeceğine dair teoriler var. Benzer bir durum. Işık hızını aşınca, madde yok olsa bile, bilgi yok olmaz. Aralık 27, 2014 punitive tarafından düzenlendi

[emir869]

Benim yazacağım şeyleri demir d arkadaş yazmış zaten tekrar etmeye gerek yok. Kara delik teorisinden sonra beyaz delik teorisi ortaya atıldı henüz ispatlanamadı. Çünkü herşey evrende zıttıyla vardır ve hiçbir şey tamamen yokluğa gitmez antimaddeyle birleşmedikçe. Karadeliğe düşen her maddenin bir beyaz delikten çıktığına inanıyorlar. Tabi kesinlikle bu konuda en ufak bir keşif falan yok sadece teori.. Ancak şu ispatlanmış bir gerçek ki karadelikten de dışarıya doğru giden maddeler var. Işığın bile karadelikten kaçamadığını düşünürsek ışıktan daha yüksek hıza ulaşabilen maddeler olduğu ispatlanmış oldu. Bu konuda stephen amcamız arkadaşlarıyla bahse girmişti. Uzun yıllar önce bunu söyledi ve en sonunda da ispatladı. Işık hızının ötesi var kesinlikle. Formülize edilerek de teorik olarak da ışık hızını aşmak için neyin gerektiğini biliyoruz fakat sorun şu ki o hızı aşacak bir maddeyi yapacak element yeryüzünde yok . Sık sık bahsederim. Uçaklar yapılmaya başladığında ses duvarının aşılamayacağı düşünüldü. Ses hızını aşan tüm uçaklar parçalanıyordu. Ancak doğru maddelerin kullanımıyla bu sorun aşıldı. Uzayda yeni gezegenler elementler keşfetmedikçe ya da uzaylı abilerimiz hayrına bir kaç parça bir şey getirmedikçe ışık hızını aşacak bir şey yapmamız kesinlikle mümkün değil. Cern deneylerinde bile ancak çok kısa süreliğine solucan deliği gözlenebildi ki daha işe yarar düzeyde olmaktan çok çok uzaklar. Ya da bir maddenin belli bir titreşim düzeyine ulaştığında aynı anda iki yerde olabildiği kısmını ispatladık en azından. Belki bir insan ömrü için yavaş gelebilir ama benim 1920 yılında doğan babannem için televizyonun varlığı bile imkansız görünüyordu. Hatta o dönemler de işte anlatırlarmış pek çok teori. Allah bizi o günlere koymaya abooov o ne falan derlermiş . Hani ışık hızı aşılamaz dersek gelecek nesiller bildiğiniz bizimle t....k geçebilirler. Çünkü bundan sadece 50 yıl önce ses duvarı aşılamaz diyorlardı

[Genshro]

13,5 milyar ışık yılından önceye gıdecek olursa yıne aynı seylerı gorurdun, bızım evrenımızın 13,5 mılyar ısık yılı oncesınde ortaya cıkmıs onun oncesınde yıne bır baska evren ıcındekı bır baska seydı sonucta ne kadar eskıye gıdersenız gıdın gorecegınız yıne aynı sey olacaktır. Yıldızlar gezegenler vs vs

[Ancients]

13,5 milyar ışık yılından önceye gıdecek olursa yıne aynı seylerı gorurdun, bızım evrenımızın 13,5 mılyar ısık yılı oncesınde ortaya cıkmıs onun oncesınde yıne bır baska evren ıcındekı bır baska seydı sonucta ne kadar eskıye gıdersenız gıdın gorecegınız yıne aynı sey olacaktır. Yıldızlar gezegenler vs vs

 

Peki ya bigbang den öncesi?

[birikinti]

rekor kırılır;

bilmiyoruz aşıp bakmak lazım;

tüm bunlar varsayımlar ve düşünüler olmalı,

sanırım sadece ışıktan daha hızlı gidilir; hızdan çok bir mekan değiştirmeyi ve mekan teleportasyonunu ifade ediyor;

[why]

Peki ya bigbang den öncesi?

Belki çok daha eskiden oluşmuş binlerce parelel evren vardır.Şu ortadaki minnacık yuvarlak bizim evrenimiz olabilir,

belki de çok ezik bi evrenimiz vardır.

Ressam Bob gibi konuştum ya neyse