Tao'yu kusursuz, mükemmel diye tanımlamak ne derece doğru? Öyleyse Tao mükemmel olmayan şey değildir gibi bir anlam çıkıyor. Aslında O, bir bile değildir. Bunu söylemek bile Tao'yu bir kalıp içine sokar. Kelimeler insan icadıdır dolayısıyla ifade ettikleri Tanrılar da.
Şöyle diyor Ramtha:
" Çünkü şu anda, siz sadece tamamen inanıyorsunuz. Bilmiyorsunuz. Ama Tanrı siz ne biliyorsanız onu biliyor. Bunu bilmiyor musunuz? Tanrı siz ne biliyorsanız onu biliyor. Onun yaşam nabzı her an içinizde atar. Tanrı sadece sizin bildiğiniz kadar biliyor.
‘Hey, benim bildiğim Tanrı böyle değil ama’ diyebilirsiniz.
Eğer gerçekten Tanrı’yı bilseydiniz, şu an olduğunuz kişi olmazdınız. Daha büyük bir şey olurdunuz. Çünkü bir Tanrı’yı bilmek demek, ne olduklarını bilmek demektir. "
Kelimelerle sınırlanmak yerine duygularımızı rehber almalıyız. Tüm bilişler duygulardan doğar ve bir duyguyu yazamazsınız. Bu yüzden hiçbir metin, -ister kutsal olsun ister paçavra- özün sesini anlatamaz.
Yazı için teşekkürler.