3 Sayfadan 2. İlkİlk 123 SonSon
Toplam 26 sonuçtan 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.

Konu: İnyupitler'de Şamanizm

  1. #11
    İnyupitler'de Şamanizm boynuzsuzgeyikler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Eki-2006
    Bulunduğu yer
    ankara
    Mesajlar
    10.724
    Konular
    853
    Özür dilerim ama ben böyle insanları ciddiye alamıyorum. Çıkartmış olduğu kitaplara bakarak bile bu kanıya varabiliyorum. Işık işçilerinin sözde Şaman versiyonu. Lütfen bunlara itibar etmeyin. Bu tanım ancak Paganizm alt kolunda gene Pagan inanışları için söylenebilir sadece. Şamanizm de böyle bir şey söylemek yanlış olur. Çünkü Şamanizm de kural vardır. Olmayanı Şamanizm değil Paganizm üst başlığında incelenmelidir. Aslında iyice irdelediğimizde Şamanizm demek de bir noktada yanlış olur. Din adamı demek daha iyi. Ak Şaman ve Kara Şaman ya da Kam olarak isimlendirilir. Diğer şeylerin hepsi Paganizm ile karıştırılmasından kaynaklı. Bunun nedeni de araştırmacıların kataloglama sistemleridir. Her Şaman inancında ceza ve mükafat vardır. Zaten Şaman'ın ya da Kam'ın (yöreye gere değişir) görevlerinden biri de huzur bulamayan, haksız yere Tamu'ya gittiği düşünülen ruhlara, aşağıdan yukarıya Uçmağ'a varana değin rehberlik etmektir.

    Kural olayında da en basiti olan kapı eşiklerine basmamak o zamanlar bir batıl inanç değil kuraldı. Uymayanın cezası vardı ki bazı zamanlar, basılan eşiğin ne olduğuna göre ölüme kadar giderdi bu cezalar.





  2. #12
    sidar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oca-2012
    Bulunduğu yer
    Büyükada.
    Mesajlar
    3.513
    Konular
    338
    Bu yorumu biraz gereksiz olduğu için sildim . O insan için haksız bir ithamda bulunuyorsun bence .

  3. #13
    İnyupitler'de Şamanizm boynuzsuzgeyikler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Eki-2006
    Bulunduğu yer
    ankara
    Mesajlar
    10.724
    Konular
    853
    Dediğim gibi o tarz insanları sevmiyorum ve bu elbette benim kişisel görüşüm. Tartışma olmazsa bu konuların keyfi çıkmaz ki o.O Farklı görüşlerin çarpışması güzeldir. Ancak ortak bir payda bulamayacağımıza kanaat getirdiğim için evet uzatmayacağım Çünkü bu yazdığına da hararetle karşı çıkasım var. Ve bunun sonu gelmez.

  4. #14
    sidar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oca-2012
    Bulunduğu yer
    Büyükada.
    Mesajlar
    3.513
    Konular
    338
    Neyse özelden yazışırız . Zaten birileri de bu konuyu görüp birşeyler yazacaktır . Senin en azından kendi bakış açından kafada oturmuş , benim daha kendi bakış açımdan tam olarak oturmadığını itiraf edebilirim. O konuda şuan pek bir sadelik yok bende .Ben özellikle maya şamanizmi ile ilgileniyorum , şüphesiz ki çok farklar var . Ama tarih boyu daha yerleşik bir hayat süren o kadar coğrafi izolasyona rağmen sağlam bir medeniyet kuran halkın , daha yerleşik bir şeylere sahip olacağını düşünüyorum . Mısır medeniyeti gibi .Ve hala varlıklarını sürdürüyorlar .

  5. #15

    Üyelik tarihi
    Kas-2016
    Mesajlar
    67
    Konular
    1
    Şamanlar değişik... ama hep ilginç gelmiştir bana. O kadar şeyi nerden, nasıl öğrenmişler.

  6. #16
    BloodwitcH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Eyl-2012
    Mesajlar
    358
    Konular
    10
    Alıntı boynuzsuzgeyikler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Özür dilerim ama ben böyle insanları ciddiye alamıyorum. Çıkartmış olduğu kitaplara bakarak bile bu kanıya varabiliyorum. Işık işçilerinin sözde Şaman versiyonu. Lütfen bunlara itibar etmeyin. Bu tanım ancak Paganizm alt kolunda gene Pagan inanışları için söylenebilir sadece. Şamanizm de böyle bir şey söylemek yanlış olur. Çünkü Şamanizm de kural vardır. Olmayanı Şamanizm değil Paganizm üst başlığında incelenmelidir. Aslında iyice irdelediğimizde Şamanizm demek de bir noktada yanlış olur. Din adamı demek daha iyi. Ak Şaman ve Kara Şaman ya da Kam olarak isimlendirilir. Diğer şeylerin hepsi Paganizm ile karıştırılmasından kaynaklı. Bunun nedeni de araştırmacıların kataloglama sistemleridir. Her Şaman inancında ceza ve mükafat vardır. Zaten Şaman'ın ya da Kam'ın (yöreye gere değişir) görevlerinden biri de huzur bulamayan, haksız yere Tamu'ya gittiği düşünülen ruhlara, aşağıdan yukarıya Uçmağ'a varana değin rehberlik etmektir.

    Kural olayında da en basiti olan kapı eşiklerine basmamak o zamanlar bir batıl inanç değil kuraldı. Uymayanın cezası vardı ki bazı zamanlar, basılan eşiğin ne olduğuna göre ölüme kadar giderdi bu cezalar.
    Şamanların yetkinlikleri topluluğun ihtiyaçlarına karşılık verip veremediğiyle sınanır. Tanımadığımız insanlar hakkında yorum yapmak en masum tabir ile önyargılı olduğumuzu gösterir. Mesela ben şuan yalnızca oradan buradan öğrendikleriyle muhakeme yaptığını sanarken komik olan birini görüyorum ama bunları yazanın bir Şaman olup olmadığını bilemiyorum...

  7. #17

    Üyelik tarihi
    May-2014
    Bulunduğu yer
    Antalya
    Mesajlar
    24
    Konular
    0
    Ayşe nilgün arıt gibi eşsiz bir insana bu denli sözler sarfetmek üstelikte kitaplarını okumuşken, ya bilgisizlik ya da art niyetliliktir

  8. #18
    İnyupitler'de Şamanizm boynuzsuzgeyikler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Eki-2006
    Bulunduğu yer
    ankara
    Mesajlar
    10.724
    Konular
    853
    Arkadaşlar fikirlerini sevmek zorunda değilim kimsenin. Tıpkı benim fikirlerimi kimsenin sevmek zorunda olmayışı gibi.

    Tekrar söylüyorum Şamanizm geniş bir üst başlıktır.

    Bu kadın da benim için bir Meksika şamanıdır. Ve onların öğretileri benim Şaman öğretilerime zıt. Bunu anlamak neden bu kadar zor. Benim temelde karşı olduğum tüm dünyadaki Şaman ekollerinin tek bir semavi din misali değerlendirilmesi. Ve benim inancım da bu genellemenin içerisine sokulursa, kimse kusura bakmasın hoş görülü şeyler yazmam ve yazamam.

    Şamanizm kültürlere ve doğal olarak coğrafyalara göre farklılık gösterir. Gene ne demek istediğimi anlamazsanız lütfen söyleyin. Oturup uzun uzun yazayım.

  9. #19
    Cronos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Ağu-2011
    Bulunduğu yer
    istanbul
    Mesajlar
    602
    Konular
    0
    Alıntı sidar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Şaman, kalıplaşmış dogmalar ya da katı dinsel kurallar içermeyen ve evrenin tümünü sarmalayarak tüm hayatın özünü oluşturan bir güç ağının bilincine sahiptir.

    Ayşe Nilgün Arıt . Sanırım bu şaman tanımı neden cehennem kavramını abes bulduğumu bu dile getirebilmiştir . )
    Aslında Ayşe Nilgün Arıt'ın alıntılanmış bu sözü genel hayata dair bir görüş. Biraz da günümüzün içi boşaltılmış anlayışlarından birisi benim için. Elbette kendisi bu fikri daha sağlıklı görüşler ile açıklamıştır. Benim eleştirim sadece bu fikir için. Din ve öğretilere bu tür hayat görüşlerini yansıtmayı ben şahsen hiç doğru bulmuyorum. Her şeyde bir denge olmalı. Çok katı kuralcılık bağnazlığa giderken bu esnekliği ( bana göre bilgeliği) abartmak bir noktada kadim öğretileri, dinleri yozlaştırabiliyor. O yüzden aslında bu tanım şaman tanımından ziyade ''İslam sevgi dinidir'' ''Jesus Saves'' ''Işık ve Sevgi ile'' gibi pek çok örneğe sahip olabilir. Ben bu görüşleri dediğim gibi şamanizm de dahil olmak üzere hiçbir din ile bağdaştıramıyorum. Aileden gelenek olarak, öğretiyi sürdüren, geleneği sürdüren bazı Rus şamanları ile tanışmıştım. Şahsen ben şaman olmasam da onların fikirlerine saygı duymuştum. Onların görüşleri de çok daha net, spesifik gerçeklikler ile ilerleme yönündeydi. Bu yüzden boynuzsuz'un yaklaşımını ve eleştirisini anlayabiliyorum ve bu konuda ona katılıyorum. Evrensel yasalar o şekilde özümseyerek pek işlemiyor deneyimlerime göre. Veya evrensel sevgi dediğimiz kavram.

  10. #20
    sidar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oca-2012
    Bulunduğu yer
    Büyükada.
    Mesajlar
    3.513
    Konular
    338
    Şaman tanımı demekle hata etmişim . O sıra telefondan yazdığım için klavyenin azizliğine uğramışım sanırım .Böyle birşey yapmak kolay olmasa gerek . Zaten amaç da tanımlaştırmaya çalışmak değil . Bir sezgisel çağrışım uyandırsın diye alıntıladığım ve paylaştığım şeylerin içerisinden böyle kelimeleri ayıklayıp gereğinden fazla eleştirmek de çok mantıklı değil .Cronosa ithafen birşey söyleyeyim islam sevgi dinidir demişsin . İslamiyette de tasavvif ekolü var mesela . Okunması gereken en önemli kitap insandır derler , birinin kalbini kırdığın zaman o gün kıldığın namaz boşadır derler falan filan . Böyle bir sürü anlayış var .Senin deyiminle hayat görüşü .Ama bir yandan da bu yolda ve ekolde ciddi kurallar var . Yani sen yolun kendisi olabildiğin zaman , daha popüler olan deyim ile içselleştirdiğin zaman anlayışın da yozlaşmaz sistematik kuralların da yozlaşmaz .Öğreti sağlam ve köklü oldukdan sonra iş sende bitiyor bir yandan. O kadar çok kadimlikten dem vurmana gerek yok dostum . )


3 Sayfadan 2. İlkİlk 123 SonSon

Bu Konu İçin Etiketler