1.si, zamanlama hatası var. Notu yazarken kapının altına da bıraksa aslında hala evde ve bu sözü ancak o evden uzaklaştığı zaman yazabilir. Çünkü bu sözü yazdıktan sonra, onu çıkarken birinin görme ihtimali hala yüzde ellidir. Eğer yardımcısı, "Eve girerken kimse görmedi. Yine kimseye görünmeden habersizce çıkaCAĞIM." deseydi, belki de patronu ona inanacaktı. Peki bu notu çıktıktan sonra başka bir yerde yazsaydı ne olurdu: Sonuç yine değişmeyecekti. Çünkü 2. kez eve gelecek, yine girerken %50, çıkarken de %50 başkalarına görünme ihtimali doğacaktı. Çünkü yapılan iş yine hala bitmemiş, yardımcının evden çıkışı yaşanmamıştır. Dolayısıyla yardımcı, hiçbir şekilde kapıya böyle bir not bırakamaz. O zaman telefon etseydi diyecektiniz. Ama bu kez de, kimseye söyleme sözüne karşı gelmiş olacaktı. Yardımcının yapması gereken, o gün ne telefon, ne de not bırakacak, doğrudan evine gidip uyuyacaktı.
2.si, notu bırakırken telefon açma ihtimalindeki hata burda da işleniyor. Yardımcısı, not bırakarak aslında eve geldiğini dedektife söylüyor. Yani eve geldiğini kimseye söyleme sözüne karşı gelmiş oluyor.
3.sü ise, evde hiç kimsenin olmadığını anlaması için yardımcının evin içine girip bütün odaları gezmesi gerekiyor ki, bu durumda dedektif, yardımcısını yalan söylediği için değil, gizlice evine girdiği için kovmuştur.
Yani dedektif, yardımcısını hem yalan söylediği için, hem kimseye söyleme talimatına karşı geldiği için hem de kendinden izinsiz gizlice evine girdiği için kovmuştur.
Konu luciin tarafından (18-09-2007 Saat 07:28 ) değiştirilmiştir..
|