ChrisJudas Nickli Üyeden Alıntı
o zaman bu bilgiler birazda yoruma ve tercihe kalıyor.ben 8 çakra diyenleri desteklerken sen 7 yi destekleyebilirsin.ben enerji kanallarının sayısı belli değildir derken sen 155.000 diyebilirsin.kesin bir yargı yok demekki.
Öncelikle bu konuların hiçbirinde kesin bir yargı yapamayız zaten. Ama ortaklaşa fikir yapacağımız bazı konular var. En önemlisi burada eskilerin bize aktardığı orjinal bilgiler devreye giriyor. Bu 155.000 sayısını veren ben değilim, yani kafama göre bir sayı atmıyorum. bilginin orjini yani budist metinlerinde geçiyor. Sen sayısı belli değil desende, çakralara ve nadi sistemlerini keşfeden eski bilgeler bunun sayısını da tespit etmeyi başarmış. (Tekrar söylüyorum sayıyı tam hatırlamıyorum) Haliyle kafamıza göre sayısı belli değil dememiz, bunu gerçek kılmıyor. Bu nokta özellikle önemli. Şu an bilgi karmaşası olmasının nedeni, çoğu kişinin zaten kafasına göre bilgiler paylaşmasından kaynaklanıyor.
Çakra konusunda da zaten eskiden günümüze gelmiş ve aktarılan önemli olan 7 ana çakra var. Hepimizi ilgilendiren bunlar. Ben bu bilgileri aktarırken 8. çakraya değinmem bile. Çünkü o hem fazla detay hem de onun çalışmaları normal çakraların işlevlerinden çok farklı. Yani hemen hemen herkes 7 temel çakra olduğunda hem fikir. Ama bunun dışında -çokta mühim olmayan ve herkesin bilmesi gerekmeyen- ek "büyük" çakralarda olabilir. (Mesela 8. çakrayı alıp aşağı indirebileceğimize dair güçlü çalışmalar var. Eğer bir şekilde onu oynatabiliyorsak bu çakranın tam olarak bir çakra olmadığını da söyleyebiliriz? İşte bu gibi soru işaretleri bu çakradan fazla söz etmememize sebep oluyor)
O kadar karmaşık veya farklılık yaratacak bir konu değil bunlar. Eğer sağlam kaynakları incelerseniz bununla kalmayıp reiki vb. gibi bir enerji disipliniyle bunları keşfederseniz, zaten bilginin gayet ortak ve net olduğunu farkedeceksinizdir. Kaldı ki benim yukarıda anlatmak istediğim nokta
terimlerin açıklamalarıydı. Terimlere hep farklı anlamlar yüklersek bu sefer işin içinden çıkamayız. Haliyle bu internet ortamında insanlarında kafası karışıyor. Yani çakralar enerji kanalları değillerdir. Bu tanımlama doğru değil. Çünkü bu tanımlamayı yaptığınızda bu sefer üstüne "çakra kapısı" diye bir terim daha eklemek zorunda kalıyorsunuz. Halbu ki zaten çakralar, enerji kanallarının birleştiği çarklardır. Yani kapılardır. Kısaca terim o noktayı anlatıyor.Enerji kanallarına genel anlamda literatürde zaten meridyen denir veya meridyen demiyorsanız enerji kanalı deyin o da yeter. Benim üzerinde durmak istediğim nokta buydu =) Umarım anlatabilmişimdir.
Bu konuya bu kadar değinmemin sebebi, senin kullandığın terimden dolayı değil yanlış anlama lütfen. Günümüzde özellikle yeni çıkan kitaplarda her insan yeni bir terim yaratıyor. Kanal bilgileri anlatan kitaplarda kafalarından yeni terimler uyduruyorlar. Aynı şeyi anlatan elimizde birçok terim oluyor. Zaten eskiler gayet açık ve net olayları özetlemişler. Bunları detaylandırmaya çalışırken pireyi deve yapmaya gerek yok. Özellikle bu konuda ciddi bir terim sıkıntısı oluşuyor fark ettiyseniz. Üzerinde durmamın sebebi budur.